evokritiikki

Suomen vuoden 2018 presidentinvaaliehdokkaaksi ilmoittautunutta Laura Huhtasaarta on arvosteltu voimakkaasti kreationismin kannattajana ja moni on ilmoittanut hänen tämän uskonsa vuoksi olevan kelvoton ehdokkaaksi (maassa jossa yli 70% kansasta kuuluu kirkkoon, joka tunnustaa uskovansa mm. -"Jumalaan ja Taivaan ja maan Luojaan" ja me muut sitten siihen päälle).

Politiikka sikseen, mutta kun halutaan luoda mielikuvaa, että Jumalusko olisi jotenkin tyhmempää kuin usko evoluutiosatuun, jonka alkuolettamuksena aiemmin väitettiin, että "piste", mutta nyttemmin "ei mitään" räjähti ja olettamuksien ketjuna uskotaan ja uskotellaan, että kehitys vailla mitään älyn ja järjen ohjausta olisi saatu nykyisenkaltaiset hienoviritetyt elämän vaatimat kuviot aikaiseksi, täytyy huutaa: "Äly hoi, älä jätä!" Älytöntä, järjetöntä ja hullua.

Ps 53:1-2: Veisuunjohtajalle; veisataan kuin: "Sairaus"; Daavidin mietevirsi. Hullusanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa".

Ei tarvitse olla kymmeniä kertoja tieteellisestä tutkimuksestaan ja -löydöistään palkittu maailman eturivin kemisti ja tunnustava kristitty, mutta kyllähän sekin tietysti auttaa, että voi ymmärtää evoluution mahdottomuuden.

Tohtori James Tour, nanotekniikan tutkija ja kemian professori:

Alemmassa videossa tohtori Tour kertoo tähäntapaan: "Jos jonkun pitäisi ymmärtää miten evoluutio toimii, niin se olen minä, koska teen molekyylejä työkseni. Ymmärrän miten vaikeaa on tehdä molekyylejä...

Tiedän, että on paljon ihmisiä, jotka eivät ymmärrä mitään orgaanisesta synteesistä, mutta ymmärtävät evoluution. Minä ymmärrän paljon orgaanisesta synteesistä, mutta en ymmärrä evoluutiota. Sanot varmaa, että minun täytyy olla todella epätavallinen.

Annas kun kerron mitä tieteen takahuoneissa tapahtuu, akatemian jäsenten ja Nobel palkittujen kesken... Kun kysyn heiltä, ymmärtävätkö he miten tämä homma toimii ja miten tämä kaikki on tapahtunut, eivät he tiedä tai eivät vastaa mitään. Eräs tunnusti: "Ei meillä ole aavistustakaan."

Ateistien yhdistyskin lupasi vuosia sitten lähettää jonkun selittämään asian minulle, mutta ketään ei ole kuulunut."

Eipä tarvitse välttämättä olla uskovainenkaan, ymmärtääkseen evoluution olevan tieteen ja järjen vastainen. Akateemikko ja kirjailija David Berlinski:

Evoluutioteorialla ei ole mitään vastaavaa kokeellisesti osoitettavaa luotettavaa tieteellistä pohjaa, kuten esim. Newtonin todentamalla painovoimalailla.

Evoluutioteorian hylännyt tohtori Jobe Martin:

Kehitysopin pohjana on vain olettamuksia. Olettamus on vain arvaus, se voi olla hyväkin sellainen, mutta silti se on vain arvaus.

Ensimmäine on spontaani syntyminen (alkusynty, omasyntyisyys), jossa oletetaan elämän syntyneen itsestään ja jotenkin alkaneen lisääntyä. Se on vain olettamus, koska sitä ei voida toistaa nykyajan hienoissa labroissakaan kaikkine kemiallisine yhdisteineen ja voimallisene tietokoneineen, tätä olettamusta, niin että kuollut materia saataisiin elämään. Todennäköisyys ainostaan yksinkertaisimmankin proteiniin syntymiselle aminohapoista on 1:1 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 0000000000 00000 00000 0000000000 0000000000 0000000000 00000 00000 00000 0.

(Laske vaan nollat, niitä pitäisi olla 141). Eli mitätön.

Lisää aiheesta suomeksi toisaalla

Luominen ja evoluutio luentosarja